微软 C++ 代码分析警告抑制机制全面升级

摘要： 为什么要改Visual Studio 集成的 Microsoft C++ Code Analysis 能帮助开发者在编译期发现潜在缺陷。但在大型项目中，警告数量往往成千上万。为了既...

为什么要改

Visual Studio 集成的 Microsoft C++ Code Analysis 能帮助开发者在编译期发现潜在缺陷。

但在大型项目中，警告数量往往成千上万。

为了既保证代码质量，又避免“噪音”，团队需要一种清晰、可审计的警告抑制方式。

为此，微软在 Visual Studio 2022 17.14 及以后版本中推出了三项关键更新：

1. SARIF 报告里完整记录抑制理由
2. [[gsl::suppress]] 支持 justification 字段
3. #pragma warning 也支持 justification 字段

SARIF：让审计不再翻旧账

• 生成 SARIF：cl /analyze:log:format:sarif /analyze:log:includesuppressed …
• 结果文件（*.sarif）中会列出每一条被抑制警告的 ID、位置及开发者填写的“原因”。
• 配合 VS Code SARIF Viewer 扩展即可图形化查看，代码审查时一目了然。
• 
  

[[gsl::suppress]]：Core Guidelines 专用

语法（C++ 代码）：

[[gsl::suppress("bounds.1", justification: "手动越界检查已覆盖")]]
{
    // 此处相关警告被抑制
}

• 仅作用于 C++ Core Guidelines 检查器发出的警告。
• 仅适用于 C++ 项目；C 项目仍需使用 #pragma warning。

#pragma warning：通用抑制也讲“道理”

#pragma warning(suppress : 26481, justification : "与第三方接口兼容，已做边界校验")

• 可用于任何 MSVC 警告。
• 作用域到下一个语句或代码块，不改变代码结构。

二者如何取舍

带来的价值

• 可审计：理由直接留在源码与报告里，新人接手无门槛。
• 防回退：清楚说明“为什么可以忽略”，重构时更容易评估风险。
• 技术债可追踪：用脚本扫描 justification 为 “TODO” 或 “FIXME” 的抑制项，定期清理。
• 向前兼容：旧写法继续生效；新写法逐步替换即可。

完整示例

// example.cpp
// 编译：cl /analyze:only /analyze:plugin:EspxEngine.dll ^
//        /analyze:log:format:sarif /analyze:log:includesuppressed example.cpp

int main()
{
    int arr[10];          // C26494：未初始化
    int* p = arr;         // C26485：数组到指针退化

    [[gsl::suppress("bounds.1",
                    justification: "此范围已在上方手动检查越界")]]
    {
        int* q = p + 1;   // C26481 被抑制
        p = q++;          // C26481 被抑制
    }

    return 0;
}

运行后会生成 example.nativecodeanalysis.sarif，用 VS Code 打开即可看到被抑制警告的详细记录。

立即体验

1. 更新到 Visual Studio 2022 17.14 或更高版本。
2. 给新的抑制加上 justification。
3. 逐步为旧抑制补充理由，享受更透明的代码审查流程。